Le GRIDAUH
Présentation
La lettre
Le réseau
Les membres
 
Publications
Droit de l'aménagement de l'urbanisme et de l'Habitat
Les cahiers du GRIDAUH
Veille juridique
 
Comptes rendus de travaux
Séminaires thématiques
Aménagement du territoire
Autorisations d'urbanisme
Ecriture des PLU
Ecriture des SCoT
Réforme de la fiscalité et financement de l'urbanisme
Colloques
Contrats de recherche
Urbanisme sans frontières
Recherche historique
 
Thèses et mémoires
Thèses et mémoires en ligne
Prix de mémoire du GRIDAUH
Liste des thèses soutenues
Test
 
 

Logo English

Moteur de recherche |  Contact et accès |  Newsletter |  Plan du site

  Accueil > Comptes rendus de travaux > Colloques > Intercommunalité et aménagement version imprimable

Intercommunalité et aménagement

23 mars 2005 Séminaire du Gridauh

Le paysage de la gouvernance locale est substantiellement affecté par le considérable développement de l'intercommunalité de projet des trois communautés, urbaines, d'agglomération et de communes et par la multiplication de groupements réunissant des collectivités de niveaux différents, communes, EPCI, département, région et le cas échéants d'autres personnes publiques, dans le cadre de syndicats mixtes. Il en résulte une complexité, exposant les acteurs de l'aménagement à des redoutables difficultés, à tous les stades des opérations, entre autres :

- qui peut prendre l'initiative des opérations selon leur objet et la définition de leur caractère « d'intérêt communautaire » ou non, et pour contrôler leur réalisation ?
- comment s'articule cette attribution avec celles concernant la mise en œuvre des diverses procédures nécessaires (planification, procédures foncières, procédures opérationnelles telles que la ZAC, autorisations d'urbanisme…) ?
- comment s'articulent les  compétences opérationnelles avec celles relatives aux équipements réalisés dans le cadre de l'opération d'aménagement ?
- comment s'articulent les différents financements ?
- comment traiter les conséquences de transfert de compétences en cours d'opération ?

Toute cette complexité justifiait la constitution d'un séminaire permanent qui a tenu sa séance inaugurale le 23 mars 2005, au cours duquel des représentants de la SCET – Olivier Martin, Dominique Oudot-Saintgery et Xavier Couton – présentèrent un rapport introductif. Il s'ensuivit un échange avec les participants, au nombre desquels figuraient, outre des chercheurs, des représentants d'administrations centrales (DGUHC, DGCL) et de l'Assemblée des communautés de France (ADCF), des responsables de communautés et des praticiens privés.

 
English