La question prioritaire de constitutionnalité (QPC) a fait couler beaucoup d’encre depuis l’inscription de son principe à l’article 61-1 de notre Constitution lors de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008.
Après une phase d’interrogations, d’hypothèses et de propositions, est arrivé le temps de la mise en œuvre, des réponses et de l’analyse. Que l’on s’en félicite ou qu’on la regrette, il paraît difficile de nier l’importance des incidences de cette réforme sur l’ordre juridique français, plus ou moins anticipées par ses auteurs et ses premiers contempteurs d’ailleurs : amélioration de la protection des droits des justiciables ; précisions sur l’articulation entre les protections constitutionnelle et conventionnelle des droits fondamentaux ; accélération de la constitutionnalisation du droit ; vivacité du droit accrue ; enrichissement du dialogue des juges ; perméabilité plus grande des frontières entre leurs compétences théoriques respectives, etc…
Au-delà de ces conséquences générales, ou transversales, sur notre système juridique, il a semblé intéressant de tenter de mesurer, à l’aune d’un an de pratique, l’impact de la QPC sur l’aménagement du territoire, et plus précisément sur les différentes branches du droit auxquelles il se rapporte, qu’elles relèvent du droit public ou du droit privé : droits de l’urbanisme et de la construction, droit de l’environnement, droit de l’expropriation et droit des biens publics, disciplines que la pratique conduit bien souvent à sortir de leur isolement universitaire.
Ces matières ont-elles été fréquemment visées par les premières QPC ? De quelle manière et dans quelle mesure ont-elles été contestées et le cas échéant affectées par leur passage au crible du nouveau contrôle de constitutionnalité ? Quels enseignements peut-on tirer de cette première année de mise en œuvre afin d’essayer d’éclairer et d’orienter au mieux les années de pratique à venir ?
Telles sont les principales interrogations qui ont animé l’organisation de la journée d’études dont les actes sont ici publiés.
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS : Yves Jégouzo
PREFACE : Elise Carpentier
PROPOS INTRODUCTIF : Cyril Roger-Lacan
PREMIERE PARTIE : LA QPC ET LES DROITS DE L’URBANISME ET DE LA CONSTRUCTION
La QPC et le droit de l’urbanisme : les questions résolues, Jérôme Tremeau
La QPC et le droit de l’urbanisme : des questions en suspens, Elise Carpentier
La QPC et le droit de la construction, Louis Perreau-Saussine
DEUXIEME PARTIE : LA QPC ET LE DROIT DE L’ENVIRONNEMENT
Les normes de référence de la QPC en matière environnementale, Karine Foucher
La mise en œuvre de la QPC en matière environnementale, Xavier Braud
L’efficacité de la QPC en matière environnementale, Nicolas Huten
TROISIEME PARTIE : LA QPC ET LE DROIT ADMINISTRATIF DES BIENS
La QPC et le droit des biens publics, Christophe Guettier
La QPC et la phase administrative de l’expropriation, Juliette Gaté
La QPC et la phase judiciaire de l’expropriation, Simon Gilbert
CONCLUSION, Jacqueline Morand-Deviller
172 pages, 20x23.5cm
ISBN : 978-2-913457-21-8
Prix: 20 euros
En vente sur le site de la Documentation Française
